chizo
Участник
- Регистрация
- 9 Ноя 2020
- Сообщения
- 41
- Симпатии
- 4
- Возраст
- 48
- Город
- Волковыск
- Имя
- Павел
- Авто
- Zotye T600 1.5 2015
Почти согласен. 225-235 это грубо пятно контакта. Меньше контакт - лучше накат. Больше контакт но меньше масса - недостаточное сцепление и плохой накат. Это относительно ширины. Давление в колесах и подробнее саму площадь пятна контакта не рассматриваюПавел, маркировка шины 225 или 235 говорит о ширине шины в миллиметрах. И на твою посадку в авто и на тягу на низких оборотах и на погрешность показаний спидометра это никак не сказывается...
Лишь высота шины, а именно 65, 60, 55, 45... -это обозначение на шине влияет на те показатели, что ты описал...
То есть авто на резине 235*65*R17 будет иметь тот же дорожный просвет и тягу на низких оборотах, как и на резине 175*65*R17
к высоте: что означает 65, 60, 55, 45 на обозначении для шины с одной и той же шириной 235 и одним и тем же диаметром посадки?
это разве не ее высота? Может высота в мм ?
По моему если поставить более узкую шину на ту же ширину и диаметр диска мы чуть сыграем по высоте, не критично но чуть ниже.
Реально считаю что ширина 235 для машины данного веса избыточна. Колеса постоянно недозагружены, легко срываются в пробуксовку. На эту же массу на моей прошлой вольво s70 с более тяжелым дизельным мотором использовалась ширина колес 195. длина и масса авто идентичны. На сегодня предпочитаю езду с более половиной бака топлива. Ну или хотя бы бордюру тогда в багажник класть
Последнее редактирование: